| ПОШУК |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
|
Дві України: реальні межі, віртуальні війни
Автори:
Микола Рябчук
Видавництво:
Видавництво "Критика"
ISBN: 966-7679-37-3
Рік випуску: 2003
Кількість сторінок: 335
 |
|
На жаль, цей товар зараз відсутній!
|
|
Як і дві раніші політологічні книжки Миколи Рябчука, що їх видала "Критика" 2000 року - "Від Малоросії до України" та "Дилеми українського Фауста", - це видання є збіркою статей, присвячених проблемам державонацієтворення та становлення громадянського суспільства в посткомуністичній Україні. Аналізуючи актуальні політичні процеси, насамперед із культурно-антропологічного погляду, автор намагається з'ясувати причини сумнозвісної української амбівалентности, а також зосереджується на загрозливому посиленні авторитарних тенденцій в Україні та дедалі гострішій боротьбі "сенильної (і тому слабкої) авторитарної держави із молодим (і тому теж слабким) громадянським суспільством". Методологічним ключем до аналізу цього протистояння Микола Рябчук обрав поширену в сучасній посткомуністичній транзитології концепцію "моментократії", себто уявлення про пострадянські олігархічні режими як про утворення, позбавлені будь-яких ідеальних візій національного майбутнього і, відповідно, стратегії його досягнення та заклопотані головно вирішенням поточних ("моментальних") проблем, пов'язаних насамперед з утриманням і зміцненням своєї авторитарної влади та особистим (і клановим) збагаченням. У вступному розділі Рябчук проблематизує контроверсійну метафору "двох Україн", реінтерпретуючи її як вияв радше внутрішньої (світоглядної), ніж зовнішньої (суто географічної) роздвоєности. Чотири наступні розділи є дослідженням конкретних прикладів того, як суспільна амбівалентність, успадкована від комунізму та колоніялізму, виявляється у чотирьох різних сферах: мовній політиці, політиці символічних (зокрема, історичних) репрезентацій у міжнародній політиці та політиці інтра- й інтерреґіональній. У всіх чотирьох випадках автор намагається показати, що "суспільна амбівалентність істотно ускладнює процеси позитивної трансформації в країні, головне - її ефективно плекають і використовують посткомуністичні еліти для утримання суспільства в негромадянському, легкоманіпульованому стані". Нарешті, в останньому розділі книжки підбито підсумки обговорюваних у ній проблем, зокрема, взято до уваги дискусії, що виникали в зв'язку з публікацією її ранніх фраґментів на сторінках віденського журналу "Transit", київських "Сучасности" та "Критики". |
|
 |
© 2003 Knyha.com.
Відвідайте також крамницю української музики Умка. |
|
|